Neil deGrasse Tyson air an leabhar ùr aige, Letters from an Astrophysicist, cruinneachadh den litrichean seo

Astrophysicist, stiùiriche planetarium, ùghdar mòr-chòrdte, pearsa telebhisean agus dìleab aodach Carl Sagan, tha Neil deGrasse Tyson na ùghdar air 16 leabhraichean de shaidheans mòr-chòrdte. Bhruidhinn e ris an Indian Express mun leabhar ùr aige, Letters from an Astrophysicist, cruinneachadh den litrichean seo

Neil deGrasse Tyson, agallamh Neil deGrasse Tyson, leabhraichean Neil deGrasse Tyson, leabhar ùr Neil deGrasse Tyson, Litrichean bho eòlaiche-eòlaiche, naidheachdan Neil deGrasse Tyson, naidheachdan ùra indianCòmhdach leabhair de Litrichean Bho Astrophysicist le Neil deGrasse Tyson

Leabhar : Litrichean bho Astrophysicist
Ùghdar : Neil deGrasse Tyson
Foillsichear : WH Allen
Duilleagan : 272
Prìs : Rs 599



Tha thu airson cumhachd a thoirt do dhaoine smaoineachadh dhaibh fhèin, an àite toirt air daoine eile smaoineachadh air an son, agus chan e an amas ainmichte agad a bhith na cheann-suidhe air luchd-bhòtaidh eas-chruthach, ach a bhith a ’soilleireachadh an luchd-bhòtaidh gus an urrainn dhaibh an stiùiriche ceart a thaghadh. Anns na h-amannan anti-inntleachdail againn, tha seo coltach ri clàr-gnothaich destabilizing.



(Laughs) Tha mi a ’smaoineachadh mar as fiosraichte a tha an luchd-bhòtaidh agad, gur ann as seasmhaiche a bhios an deamocrasaidh agad, oir tha bunaitean làidir aig co-dhùnaidhean agus laghan stèidhichte air fìrinn amas. Rud eile, tha thu a ’togail do chomann air faireachdainnean, air na tha daoine airson a bhith fìor, seach air na tha fìor, agus chan eil sin a-riamh math airson seasmhachd fad-ùine nàisean le sluagh eadar-mheasgte. Ma tha daoine agad le ioma-chreideasan, agus gu bheil thu a ’toirt urram dhaibh, cha bhith thu a’ dèanamh laghan stèidhichte air aon chreideas, ach air na tha gu fìrinneach fìor. Bidh sin a ’dèanamh cinnteach à seasmhachd.



Tha do chonaltradh poblach a ’nochdadh a’ bheachd shònraichte gu bheil dealas gun choimeas aig na SA airson a ’Bhìoball, cruthachalachd agus UFOn. Dè a tha a ’toirt cunntas air an seo?

Tha mi a ’smaoineachadh gu bheil ìmpidh uile-choitcheann ann a bhith a’ sireadh fìrinn nas fhaide na na tha saidheans air a stèidheachadh. Leig leam sin a thoirt air falbh agus a ràdh: tha e na mhiann airson an dìomhaireachd. Is e miann fìor dhaonna a th ’ann, agus stòr gach feòrachas.



Neil deGrasse Tyson, agallamh Neil deGrasse Tyson, leabhraichean Neil deGrasse Tyson, leabhar ùr Neil deGrasse Tyson, Litrichean bho eòlaiche-eòlaiche, naidheachdan Neil deGrasse Tyson, naidheachdan ùra indianNiall deGrasse Tyson

Gu dearbh, thàinig grunn chreideamhan foirmeil a-mach à cults dìomhaireachd.



bratag stiallach uaine is dubh le spotan buidhe

Tha, agus tha mi a ’smaoineachadh gur dòcha gu bheil e na phàirt bunaiteach de na tha e a’ ciallachadh a bhith nad dhuine. An àite a bhith ga dhiùltadh, tha e nas fheàrr a bhith ga stiùireadh no ath-stiùireadh gus am bi daoine a ’cnuasachadh mu dhìomhaireachdan na cruinne, a tha iomchaidh airson sgrùdadh saidheansail, seach UFOn, air nach eil fianais mhath againn. Tha dìomhaireachdan nas motha a-muigh an sin. Dè thachair ron Big Bang? Dè a th ’ann an cuspair dorcha no lùth dorcha? Tha gu leòr de nithean neo-aithnichte mòr.

Fhad ‘s a tha na SA a’ stiùireadh an raoin le na sunndan neo-chùramach aige, tha na h-Innseachan, a tha cuideachd na chomann iolra, a ’glacadh. Thathas a ’dèanamh tagraidhean neo-àbhaisteach de lannsaireachd plastaig agus armachd niùclasach anns na seann linntean, agus tha arc-eòlas air a stiùireadh gus na teacsaichean naomh a dhearbhadh. Chan eil e coltach gu bheil foghlam na fhrith-bhreac. Bidh daoine air leth litearra, luchd-saidheans nam measg, a ’gabhail ris an loidhne seo. A bheil rudeigin bunaiteach ceàrr air saidheansail agus
foghlam teicneòlasach?



Tha, tha. Anns an sgoil, thathas a ’dèiligeadh ri oileanaich mar shoithichean falamh, agus is e plana nan leasanan an soitheach a lìonadh le fiosrachadh, agus an uairsin bidh deuchainn a’ tomhas na ghlèidh thu. Ach tha saidheans na sheòrsa gnìomh gu math eadar-dhealaichte. Tha saidheans na dhòigh air nàdar a cheasnachadh, nas motha na tha e na stòr de eòlas, agus chan eil seo air a theagasg. Cha bhith thu air do theagasg mar a bhith teagmhach, dè tha e a ’ciallachadh tomhas a ghabhail, dè tha e a’ ciallachadh a ràdh gu bheil rudeigin fìor, no gus sealltainn gu bheil rudeigin meallta. Chan eil dad de sin a ’tachairt anns an t-seòmar saidheans. Tha iad dìreach ag ràdh an seo gu bheil e, ionnsaich seo agus ionnsaich sin. Chan eil saidheans air a theagasg mar dhòigh smaoineachaidh. Nam biodh sin air a cheartachadh, is dòcha nach biodh comann iomlan de dh ’inbhich againn a tha buailteach do gach seòrsa pseudoscience agus dearbhaidhean stèidhichte air creideas.



A ’teagasg dhut smaoineachadh gur e sgìre na feallsanachd a bh’ ann, nach eil e coltach gu bheil mòran foighidinn agad.

bratagan dubh is orains fuzzy

Cha do shoirbhich leis na saidheansan iad fhèin a sgrùdadh leis an fheallsanaiche fìor. Tha dealachadh air a bhith ann. Cha robh an teirm ‘fiosaig’ ann na bu thràithe - bha iad air an ainmeachadh mar fheallsanaich nàdurrach. Bha Newton mar aon. Anns an latha an-diugh, nuair a tha deuchainnean gu math daor agus feumach air tuigse de dhàta, chan urrainn dhut a bhith an urra ri do mhothachaidhean. Cha bhith fiosaig gràineach a ’tighinn bho na ciad-fàthan agad, agus chan eil buntainneachd ann. Chan urrainn dhut suidhe ann an cathair-armachd agus faighinn a-mach nàdar na cruinne gun a bhith fosgailte do dheuchainnean saidheansail. Fhad ‘s a tha luchd-saidheans air feallsanachd a thoirt a-steach don cheàird aca, chan eil am feallsanaiche fìor air a thighinn air ais. Ach tha a h-uile seòrsa feallsanachd fhathast buntainneach - poilitigeach, cràbhach, beusachd. Dè a bhios sinn a ’dèanamh le innleachdas fuadain, no leis an genoma daonna, a-nis gu bheil sinn ga làn thuigsinn agus gun urrainn dhuinn a làimhseachadh? Feumaidh sinn feallsanaich stiùireadh beusach a thoirt seachad.



Chan eil thu nad eòlaiche oir cha toil leat am facal droch thogail. Ach tha ‘agnostic’ àicheil, cuideachd, agus tha thu nad aon.



Tha, cha toil leam am facal, ach chan ann a-mhàin air sgàth an togail àicheil. Cha bhith mi a ’co-thaobhadh ris leis oir a-nis, tha e air a chleachdadh mar leubail. Tha e a ’tighinn le barailean a tha gu sìmplidh nach eil fìor. Bha caraid agam a chaidh suas anns an spàl fànais gus an Teileasgop Hubble Space a chàradh, agus chuir mi ‘godspeed’ air Facebook thuige. Agus sgrìobh daoine a-steach ag ràdh, shaoil ​​mi gu robh thu nad atheist! Uill, gu soilleir chan eil mi, oir nam bithinn, cha bu chòir dhomh a bhith a ’cleachdadh an teirm. Tha am facal a ’tighinn le pasgan iomlan de smaoineachadh agus giùlan, agus chan eil mi a’ freagairt ris a h-uile càil. Tha bileagan leisg, agus bidh iad a ’brosnachadh dhaoine gu bhith a’ creidsinn gu bheil fios aca air a h-uile dad a tha ann mu do dheidhinn.

Mar a tha thu comannach?



(Laughs) Yeah, chan eil fios aig mòran dhaoine air seo - air notaichean banca Ameireagaidh, tha e ag ràdh: Ann an Dia tha earbsa againn. Cha robh sin ann bho thùs; chaidh a chuir a-steach anns na 1950an gus innse don t-saoghal gu bheil sinn nar nàisean le eagal Dhè, agus nach eil na comannaich. Bha e na fhreagairt do chomannachd.



Tha thu airson gum bi a h-uile creideamh air a theagasg san sgoil mar cheartachadh coitcheann. Am biodh tu cuideachd a ’tagradh ministear airson creideamh?

Chan eil iomradh sam bith aig bun-stèidh Ameireagaidh air Dia. Tha seo a ’gealltainn saorsa creideimh bho eadar-theachd an riaghaltais. Ma tha thu làidir cràbhach agus ag iarraidh lagh a stèidheachadh a ’tarraing air do thraidisean, tha e sgaraichte. Is e sin reasabaidh airson mòr-thubaist, airson cogadh. Chan e dìreach creideamh a th ’anns an duilgheadas, ach a h-uile dogma, creideamh an aghaidh gach fianais. Tha dogma poilitigeach agus cultarail ann - sin an rud a bha ann an Nadsaidheachd.

seòrsaichean bratagan ann an colorado

Chaidh urram a thoirt do James Peebles le Nobel airson a bhith a ’togail frèam cosmology an latha an-diugh, bhon Big Bang chun an latha an-diugh, sgeulachd a dh’ innseas tu gu soilleir ann an Astrophysics for People in a Hurry. Nach e dàil a th ’ann an aithneachadh le deicheadan?

Choisinn e e anns na h-ochdadan. Bha e na thaic-iùlaiche dhomh aig Princeton. Thàinig sinn gu bhith nan caraidean, agus leig mi nota dha ag ràdh, Trithead bliadhna air dheireadh, ach meala-naidheachd mu dheireadh. Tha leabhraichean buadhach aige air cosmology a thug buaidh air ginealaichean de dh ’oileanaich ceumnach, mise nam measg. Yeah, cha robh comataidh Nobel a-riamh ainmeil airson a bhith ceart gu sgiobalta leis na duaisean. Tha iad dìreach airson dèanamh cinnteach gum faigh thu e mus bàsaich thu. Leis a ’chairt aca, chan urrainn dhut a bhith marbh nuair a dh’ ainmicheas iad e.

Dè an naidheachd mu chosmology?

craobh tropaigeach le flùraichean pinc teth

Tha uimhir den dàta againn a ’tighinn bho mhiseanan fànais as urrainn dhut a bhith an dùil ri lorg. Bidh teileasgopan a ’coimhead airson cùis dhorcha agus soidhnichean beatha ann an cuantan Jupiter’s moon Europa. Bidh Teileasgop fànais James Webb (cur air bhog air a chuir dheth gu 2020) a ’coimhead air a’ chruinne-cè anns a ’chiad beagan mhionaidean.

Tha an oidhirp àite ag atharrachadh treòrachadh - tha miseanan gealaich le taic air ais agus tha ùidh aig iomairt prìobhaideach san fhànais. An toiseach, bha gealaich mu dheidhinn cliù ann an cùisean ro-innleachdail. Ach a-nis?

Chan eil mi a ’faicinn gnìomhachas prìobhaideach a’ stiùireadh crìoch àite. Tha e daor agus chan eil fhios dè an toradh air tasgadh. Mar as trice, bidh riaghaltasan a ’dèanamh rudan an toiseach, airson adhbharan geopolitical. Cho luath ‘s a tha fios air na cunnartan agus na cosgaisean, thig iomairt prìobhaideach a-steach. Nuair a choimhead na h-Eòrpaich an toiseach airson na h-Innseachan agus a bhuail iad a-steach a dh’ Ameireagaidh, b ’e sin plana an riaghaltais. Thàinig Companaidh Malairt Taobh an Ear na h-Innseachan às deidh sin. Ach is dòcha gun toir iomairt phrìobhaideach bathar-cruaidh dha miseanan riaghaltais - tha traidisean fada de sin ann cuideachd. Lockheed Martin, SpaceX, ge bith. Agus meala-naidheachd air na h-Innseachan airson faighinn gu Mars, tha sin gu math duilich!

A ’bruidhinn air Columbus, a bheil thu a’ smaoineachadh gum faodadh àm ri teachd sgrùdadh fànais a bhith coloinidh ann an nàdar?

Tha mi an dòchas nach eil. Ma tha e co-obrachail, gu dearbh chan eil e idir coloinidh, oir tha a h-uile duine a ’gabhail pàirt. A bharrachd air an sin, fhuair coloinidheachd droch ainm oir bha dùthchannan far an robh daoine a ’fuireach mar-thà air an gabhail. Tha sin neònach, ceart? Ach chan eil dad ceàrr ann am prionnsapal ann a bhith a ’tuineachadh planaid nuair nach eil duine a’ fuireach ann. Ach tha coloinidheachd fèin-mharbhtach, mar a chunnaic sinn, nuair a bha na Portuguese, Duitseach, Frangach, Spàinnteach agus Sasannach uile ag iarraidh an aon àite a thuineachadh. Bha iad a ’sabaid.

Gus tilleadh chun leabhar, ciamar a lorgas tu an ùine airson conaltradh le leughadairean aig ìre cho mòr?

Tha mi a ’smaoineachadh gu bheil e cudromach ùine a thoirt do dhaoine a bheir ùine sgrìobhadh thugam. Oir ma tha mi a ’dol a sgrìobhadh air ais thugad gu h-onarach, tha mi a’ dol a dhèanamh beagan obair-dachaigh. Is e sin pàirt den fhoghlam agam fhìn, ris am bi ùine agam a-riamh.