Cùirtean cùirt na SA le dealbhadair a ’sabaid mu ealain Warhol

Tha cùirt ath-thagraidh feadarail air a dhol còmhla ri dealbhadair anns a ’chonnspaid dlighe-sgrìobhaidh aice an aghaidh bun-stèidh a tha air margaidheachd a dhèanamh air sreath de phìosan ealain Andy Warhol stèidhichte air na dealbhan aice den Phrionnsa.

Andy Warhol, Cùirt Ath-thagraidhean na SA taobh le dealbhadair, indianexpressAnns an dealbh faidhle seo de 1976, tha an neach-ealain pop Andy Warhol a ’gàireachdainn ann an New York. Thaobh cùirt ath-thagraidh feadarail taobh ri dealbhadair Dihaoine, 26 Màrt 2021, anns a ’chonnspaid dlighe-sgrìobhaidh aice mu mar a tha bunait air margaidheachd a dhèanamh air sreath de phìosan ealain Andy Warhol stèidhichte air na dealbhan aice den Phrionnsa. (Dealbh: AP)

Thaobh Cùirt Ath-thagraidhean na SA ri dealbhadair Dihaoine ann an connspaid dlighe-sgrìobhaidh mu mar a tha bunait air margaidheachd a dhèanamh air sreath de Shaothair-ealain Andy Warhol, stèidhichte air aon de na dealbhan aice den Phrionnsa.



Bha an 2na Cùirt Ath-thagraidhean Circuit na SA stèidhichte ann an New York a ’riaghladh nach robh an obair-ealain a chruthaich Warhol mus do chaochail e ann an 1987 cruth-atharrachail agus nach b’ urrainn dha faighinn thairis air dleastanasan dlighe-sgrìobhaidh don dealbhadair Lynn Goldsmith. Thill e a ’chùis gu cùirt as ìsle airson tuilleadh imeachdan.



Ann an aithris, thuirt Goldsmith gu robh i taingeil airson a ’bhuil anns an t-sabaid 4-bliadhna a chaidh a thòiseachadh le cùis-lagha bho Bhunait Andy Warhol airson nan Ealain Lèirsinneach. Thuirt i gu robh a ’bhunait airson an dealbh aice a chleachdadh gun a cead iarraidh no gun dad a phàigheadh ​​dhi airson na h-obrach.



Shabaid mi an deise seo gus dìon chan ann a-mhàin air mo chòraichean fhìn ach air còirichean gach dealbhadair agus neach-ealain lèirsinneach bith-beò a dhèanamh le bhith a ’ceadachadh an obair chruthachail aca, agus cuideachd gus co-dhùnadh cuin agus ciamar a bu chòir dhomh brath a ghabhail air na h-obraichean cruthachail aca no cead a thoirt do dhaoine eile sin a dhèanamh. , Thuirt Goldsmith.

seòrsaichean de ròsan le dealbhan

Chruthaich Warhol sreath de 16 obair-ealain stèidhichte air dealbh 1981 den Phrionnsa a chaidh a thogail le Goldsmith, dealbhadair adhartach a bha ainmeil airson dealbhan de luchd-ciùil ainmeil. Anns an t-sreath bha 12 dealbh de sgàilean sìoda, dà chlò-bhualadh air pàipear, agus dà dhealbh.



lynn goldsmith, indianexpressTha an dealbh seo na fèin-dhealbh air a thoirt seachad leis an dealbhadair Lynn Goldsmith. Bha an 2na Cùirt Ath-thagraidhean Circuit na SA ann an New York a ’riaghladh Dihaoine ann am fàbhar Goldsmith anns a’ chonnspaid dlighe-sgrìobhaidh aice mu mar a tha Stèidheachd Andy Warhol airson nan Ealain Lèirsinneach air sreath de dh ’obair-ealain Andy Warhol a mhargaidheachd stèidhichte air na dealbhan aice den Phrionnsa. (Le cead Lynn Goldsmith tro AP)

Gu deatamach, bidh Sreath a ’Phrionnsa a’ gleidheadh ​​na h-eileamaidean riatanach de Dealbh Goldsmith gun a bhith a ’cur gu mòr ris na h-eileamaidean sin no ag atharrachadh, thuirt an 2na Circuit ann an co-dhùnadh a sgrìobh am Breitheamh Gerard E Lynch.



Thuirt beachd co-aontach a sgrìobh am Breitheamh Cuarda Dennis Jacobs nach toireadh an riaghladh buaidh air cleachdadh an t-sreath de 16 sreath Warhol Prince a fhuair diofar luchd-reic ealain gallerys ’agus Taigh-tasgaidh Andy Warhol leis nach do chuir Goldsmith dùbhlan ris na còraichean sin.

Chuir an co-dhùnadh an aghaidh riaghladh 2019 le britheamh a cho-dhùin gu robh cuibhreannan Warhol cho eadar-dhealaichte bho dhealbhan Goldsmith gun deach iad thairis air dlighe-sgrìobhaidh a bhuineadh do Goldsmith agus tha an obair aige air a bhith a ’nochdadh air còrr air 100 còmhdach clàr bho na 1960an.
Bha Breitheamh Sgìreil na SA John G Koeltl ann am Manhattan air a cho-dhùnadh gun do dh ’atharraich Warhol dealbh de Phrionnsa so-leònte agus mì-chofhurtail gu bhith na obair ealain a rinn an seinneadair na ìomhaigh nas motha na beatha.



Ann an 1984, cheadaich Vanity Fair aon de dhealbhan stiùidio dubh is geal Goldsmiths ’den Phrionnsa bhon t-sealladh aice san Dùbhlachd 1981 airson 400, agus bharrantaich iad Warhol gus dealbh den Phrionnsa a chruthachadh airson artaigil leis an tiotal‘ Purple Fame ’.



Thàinig a ’chonnspaid am bàrr às deidh bàs a’ Phrionnsa ann an 2016, nuair a thug Stèidheachd Andy Warhol airson nan Ealain Lèirsinneach cead do shreath Warhol’s Prince a chleachdadh airson a chleachdadh ann an iris a ’comharrachadh beatha a’ Phrionnsa. Bha aon de na cruthachaidhean aig Warhol air còmhdach iris Cèitean 2016.

Thuirt Goldsmith gun do sgrios foillseachadh obair-ealain Warhol cothrom ceadachd àrd-ìomhaigh. Thuirt an neach-lagha Luke Nikas gun toir Bunait Warhol dùbhlan don riaghladh.



Tha còrr air leth-cheud bliadhna de eachdraidh ealain stèidhichte agus co-aontachd mòr-chòrdte a ’dearbhadh gur e Andy Warhol aon de na luchd-ealain as cruth-atharrachail san 20mh linn, thuirt Nikas ann an aithris. Ged a tha Stèidheachd Warhol ag aontachadh gu làidir ri riaghladh an Second Circuit, chan eil e ag atharrachadh an fhìrinn seo agus chan eil e ag atharrachadh buaidh obair Andy Warhol air eachdraidh.



Thuirt an neach-lagha Barry Werbin a bha a ’riochdachadh Goldsmith anns a’ chùirt as ìsle gu robh Dihaoine a ’riaghladh ruigheachd fadalach air na bha air a thighinn gu bhith na chleachdadh ro fharsaing de chleachdadh cothromach cruth-atharrachail dlighe-sgrìobhaidh. Tha an co-dhùnadh a ’cuideachadh le bhith a’ cur an cèill còirichean dealbhadairean a tha ann an cunnart gun tèid an cuid obrach a mhì-chleachdadh airson cleachdadh malairteach le luchd-ealain ainmeil fo stiùir cleachdadh cothromach, thuirt e.

Thuirt am pannal 2-bhritheamh Circuit Circuit gum bu chòir don riaghladh aige cuideachadh le bhith a ’soilleireachadh lagh dlighe-sgrìobhaidh. Thug e rabhadh an aghaidh bhritheamhan a bhith a ’toirt a-steach breithneachaidhean inntinneach a thaobh bòidhchead ag ràdh nach bu chòir dhaibh dreuchd neach-breithneachaidh ealain a ghabhail os làimh agus feuchainn ri faighinn a-mach an rùn no brìgh nan obraichean a tha fo cheist.



Bha e a-rithist a ’dèanamh coimeas eadar na cùisean dlighe-sgrìobhaidh agus na thachras nuair a thèid leabhraichean a dhèanamh nam filmichean. Tha am film a chaidh a chomharrachadh glè thric gu math eadar-dhealaichte bhon leabhar ach tha dleastanasan dlighe-sgrìobhaidh aige fhathast.



Thuirt a ’Chùirt Ath-thagraidh cuideachd nach bu chòir buaidh sònraichte a bhith aig nàdar sònraichte ealain Warhol air a bheil an obair-ealain cruth-atharrachail gu leòr gus a bhith air a mheas mar chleachdadh cothromach de dhlighe-sgrìobhaidh, teirm laghail a bheireadh saorsa do neach-ealain cìsean ceadachaidh a phàigheadh ​​airson an stuth amh a bha e stèidhichte air.

Tha sinn a ’faireachdainn gu bheil e mar dhleastanas oirnn a shoilleireachadh gu bheil e gu tur neo-iomchaidh don anailis seo gu bheil gach obair Sreath a’ Phrionnsa aithnichte sa bhad mar Warhol, thuirt a ’Chùirt Ath-thagraidh. Le bhith a ’toirt aoigheachd don loidsig sin bhiodh e do-sheachanta sochair cliùiteach mèirleach a stèidheachadh, mar as motha a stèidhicheadh ​​an neach-ealain agus mar as sònraichte an stoidhle neach-ealain sin, is ann as motha a dh’ fheumadh an neach-ealain sin obair chruthachail chàich a phìleadh.