Tha na co-dhùnaidhean a ’tairgse dòigh a dh’ fhaodadh a bhith a ’mìneachadh carson a tha fallaineachd a’ ceangal cho dlùth ri coileanadh inntinneil nas fheàrr air grunn ghnìomhan. Tha sgrùdadh ùr air faighinn a-mach gu bheil clann a tha fallain gu corporra le freagairtean eanchainn neuro-dealanach nas luaithe agus nas làidire aig àm leughaidh na an co-aoisean nach eil cho iomchaidh.
Tha na h-eadar-dhealachaidhean sin a rèir sgilean cànain nas fheàrr anns a ’chloinn a tha nas freagarraiche, agus bidh iad a’ tachairt a bheil iad a ’leughadh seantansan no seantansan dìreach anns a bheil mearachdan gràmair no co-aonta.
Chan eil na co-dhùnaidhean a ’dearbhadh gu bheil fallaineachd nas àirde a’ toirt buaidh dhìreach air na h-atharrachaidhean a chithear ann an gnìomhachd dealain na h-eanchainn, tha an luchd-rannsachaidh ag ràdh, ach tha iad a ’tabhann dòigh a dh’ fhaodadh a bhith a ’mìneachadh carson a tha fallaineachd a’ ceangal cho dlùth ri coileanadh inntinneil nas fheàrr air grunn ghnìomhan.
Is e a h-uile dad a tha fios againn gu bheil rudeigin eadar-dhealaichte ann mu chlann nas àirde agus nas ìsle, thuirt an t-ollamh kinesiology agus slàinte coimhearsnachd aig Oilthigh Illinois, Charles Hillman, a stiùir an rannsachadh.
A-nis ge bith a bheil an eadar-dhealachadh sin air adhbhrachadh le fallaineachd no is dòcha an treas caochladair a tha (a ’toirt buaidh) air fallaineachd agus giullachd cànain, chan eil fios againn fhathast, thuirt Hillman.
Chleachd an luchd-rannsachaidh electroencephalography (EEG), a ’cur ceap dealain air a’ chraiceann airson grèim fhaighinn air cuid de na sparradh dealain a bha co-cheangailte ri gnìomhachd eanchainn.
Tha na leughaidhean bho na dealanan a ’coimhead coltach ri leughaidhean seismic a chaidh an glacadh aig àm crith-thalmhainn, agus tha pàtrain tonn àbhaisteach ceangailte ri diofar ghnìomhan.
Canar comasan co-cheangailte ri tachartas (ERP) ris na pàtranan sin, agus bidh iad eadar-dhealaichte a rèir an neach a tha ga mheasadh agus nàdar an spreagadh, thuirt oileanach ceumnaiche Mark Scudder.
Mar eisimpleir, ma chluinneas tu no ma leugh thu facal ann an seantans a tha a ’dèanamh ciall, chan eil am pàirt de chruth-tonn an eanchainn ris an canar an N400 cho follaiseach na ma leughas tu seantans anns nach eil am facal a’ dèanamh ciall tuilleadh, thuirt Scudder.
damhan-allaidh donn le srian geal air a druim
Fhuair na luchd-rannsachaidh gu robh tonnan N400 agus P600 nas àirde aig clann a bha na bu fhreagarraiche (mar a chaidh a thomhas le gabhail ocsaidean rè eacarsaich) na an co-aoisean nach robh cho iomchaidh nuair a bha iad a ’leughadh seantansan àbhaisteach no neo-mhothachail.
Bha latency nas giorra aig an N400 cuideachd ann an clann a bha na bu fhreagarraiche, a ’moladh gum biodh iad a’ giullachd an aon fhiosrachadh nas luaithe na an co-aoisean.
Nas cudromaiche, thuirt an luchd-rannsachaidh, bha na h-eadar-dhealachaidhean sin ann an gnìomhachd eanchainn a ’freagairt ri coileanadh leughaidh nas fheàrr agus tuigse cànain anns a’ chloinn a bha na bu fhreagarraiche.
Tha aithisgean roimhe air sealltainn gu bheil barrachd leudachaidh N400 air fhaicinn ann an leughadairean le comas nas àirde, thuirt Scudder.
Tha an sgrùdadh againn a ’sealltainn gu bheil obair eanchainn clann nas àirde eadar-dhealaichte, anns an t-seadh gu bheil e coltach gu bheil iad comasach air goireasan san eanchainn a riarachadh nas fheàrr a dh’ ionnsaigh taobhan de eòlas-inntinn a bheir taic do thuigse leughaidh, thuirt Hillman.
Chaidh an sgrùdadh fhoillseachadh anns an iris Brain and Cognition.